合同擔(dān)保和合同保全的區(qū)別

兩者主要的區(qū)別有以下幾點(diǎn)：1、合同擔(dān)保沒超出合同對(duì)內(nèi)效力的范疇。2、合同擔(dān)保主要是因當(dāng)事人的約定而產(chǎn)生的;合同保全則完全是由法律的規(guī)定產(chǎn)生的。3、合同擔(dān)保較之合同保全而言，對(duì)債權(quán)的保障作用更為重要，因債權(quán)人不像擔(dān)保權(quán)人那樣能夠?qū)嶋H掌握控實(shí)現(xiàn)債權(quán)的財(cái)產(chǎn)，也不能對(duì)第三人享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。4、合同擔(dān)保是債務(wù)人不履行債務(wù);合同保全不一定以此為前提。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)民法典》第三百八十八條
【擔(dān)保合同】設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

合同保全跟合同擔(dān)保有什么區(qū)別

合同保全和合同擔(dān)保的目的都是為了保障債權(quán)人能夠順利實(shí)現(xiàn)債權(quán)，然而二者并非同一概念，需要加以區(qū)別。
第一，概念不同：合同保全，是指為了防止合同債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少致使債權(quán)人利益受損，而允許債權(quán)人可以通過行使某種權(quán)利予以干預(yù)的法律制度；合同擔(dān)保，是指當(dāng)事人依照法律和約定，由債務(wù)人或者第三人提供財(cái)產(chǎn)或保證，以保障債權(quán)人順利實(shí)現(xiàn)債權(quán)。
第二，方式不同：合同保全的方式有債權(quán)人行使代位權(quán)和行使撤銷權(quán)；合同擔(dān)保的方式有債務(wù)人或第三人向債權(quán)人提供抵押、質(zhì)押、留置、第三人保證等。
第三，依據(jù)不同：合同保全主要根據(jù)法律的規(guī)定；合同擔(dān)保主要依據(jù)當(dāng)事人之間的約定。
第四，發(fā)生的情形不同：合同保全發(fā)生在因債務(wù)人的某些行為，導(dǎo)致其財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少，或者應(yīng)當(dāng)增加而未增加，從而危及債權(quán)人實(shí)現(xiàn)到期債權(quán)的情況下；合同擔(dān)保則只需要雙方協(xié)商一致即可，當(dāng)然，根據(jù)法律規(guī)定，有些擔(dān)保需要進(jìn)行登記才有效。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國(guó)合同法》第七十三條因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該項(xiàng)債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。
《中華人民共和國(guó)合同法》第七十四條因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人承擔(dān)。
《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十條擔(dān)保物權(quán)人在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，依法享有就擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，但法律另有規(guī)定的除外。

合同保全與合同擔(dān)保的區(qū)別

一般情況下，合同保全與合同擔(dān)保有4個(gè)區(qū)別。分別是：
1、效力范圍不同。合同擔(dān)保沒超出合同對(duì)內(nèi)效力范圍；
2、產(chǎn)生途徑不同。合同擔(dān)保由當(dāng)事人的約定產(chǎn)生。合同保全由法律規(guī)定產(chǎn)生；
3、作用不同。合同擔(dān)保對(duì)債權(quán)的保障更為重要；
4、目的不同。合同擔(dān)保是債務(wù)人不履行債務(wù)，合同保全不一定以此為前提。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)民法典》第三百八十八條設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。
擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

以上就是小編對(duì)于[《抵押與質(zhì)押保全的區(qū)別》抵押質(zhì)押留置的區(qū)別與聯(lián)系]問題和相關(guān)問題的解答了，希望對(duì)你有用