質(zhì)押和抵押的受償順序

法律分析：同一財產(chǎn)抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存時，如果抵押權(quán)已登記的，抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償。動產(chǎn)不僅可以設定質(zhì)押，還可以設定抵押。但動產(chǎn)質(zhì)押和動產(chǎn)抵押成立的要件和效力并不相同。動產(chǎn)抵押無需交付即可設定，辦理登記僅為對抗第三人的要件；動產(chǎn)質(zhì)押交付完成才能設定，是否登記對于質(zhì)押的效力不生影響。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第四百二十五條 為擔保債務的履行，債務人或者第三人將其動產(chǎn)出質(zhì)給債權(quán)人占有的，債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就該動產(chǎn)優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債務人或者第三人為出質(zhì)人，債權(quán)人為質(zhì)權(quán)人，交付的動產(chǎn)為質(zhì)押財產(chǎn)。

抵押權(quán),質(zhì)權(quán),留置權(quán)的優(yōu)先順序

法律分析:如果抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存，應區(qū)分設立來確定優(yōu)先順序:(1)如果先設立質(zhì)權(quán)，質(zhì)權(quán)當然優(yōu)先于抵押權(quán)；(2)先設立抵押權(quán)的，已登記的抵押權(quán)優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人的受償。因為即使基于抵押合同先設立的抵押權(quán)未登記，也不能對抗善意第三人之后立即設立的質(zhì)權(quán)人。此時質(zhì)權(quán)人也先于未登記抵押權(quán)人清償。 法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第四百一十五條。同一財產(chǎn)有抵押、質(zhì)押的，拍賣、變賣該財產(chǎn)所得價款的支付順序，按照登記交付的時間確定。

抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)并存應按照什么順序進行

應當按照以下順序優(yōu)先受償：留置權(quán);登記的抵押權(quán);質(zhì)押權(quán);未經(jīng)登記的抵押權(quán)。
1、留置權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)和質(zhì)押權(quán)受償。
2、經(jīng)依法登記的抵押權(quán)優(yōu)先于質(zhì)押權(quán)受償。值得注意的是，抵押權(quán)優(yōu)先于質(zhì)押權(quán)必須有個前提，即抵押權(quán)有效設立且依法登記。未經(jīng)登記的抵押不能優(yōu)先于質(zhì)押權(quán)受償。所以，根據(jù)以上分析，一個擔保物上多個擔保物權(quán)相沖突時，應當按照以下順序優(yōu)先受償：留置權(quán);登記的抵押權(quán);質(zhì)押權(quán);未經(jīng)登記的抵押權(quán)。
除簽訂抵押合同外，抵押權(quán)的成立原則上以抵押登記為條件;抵押權(quán)的成立不以抵押物的交付為條件;抵押權(quán)的保持也不以抵押權(quán)人占有抵押物為條件;經(jīng)登記成立的抵押權(quán)，以登記記載的存在為其保持的條件，注銷登記即意味著登記的抵押權(quán)不復存在。債權(quán)人留置的動產(chǎn)，不需要簽訂留置合同，在留置條件具備時，即可進行留置，不能違反公共秩序與善良風俗，不能與債權(quán)人的義務相抵觸，合同中沒有相反約定。質(zhì)權(quán)的成立，除簽訂質(zhì)押合同外，須出質(zhì)人依質(zhì)押合同的約定將質(zhì)物交債權(quán)人占有，僅訂立質(zhì)押合同而不依質(zhì)押合同的約定移轉(zhuǎn)質(zhì)物的，不能成立質(zhì)權(quán);質(zhì)權(quán)人喪失對質(zhì)物的占有即引起質(zhì)權(quán)的消滅。
【法律依據(jù)】
《民法典》第四百五十六，同一動產(chǎn)上已經(jīng)設立抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán)，該動產(chǎn)又被留置的，留置權(quán)人優(yōu)先受償。

以上就是小編對于[《質(zhì)押與抵押的先后順序》質(zhì)押和抵押順序]問題和相關(guān)問題的解答了，希望對你有用