擔(dān)保人替借款人還款后怎樣追償

我國法律規(guī)定，擔(dān)保人替?zhèn)鶆?wù)人償還債務(wù)后，擔(dān)保人可以以其擔(dān)保責(zé)任的范圍向債務(wù)人追償。如果債務(wù)人不還款的，擔(dān)保人可以起訴債務(wù)人。
一．同時(shí)，起訴必須符合下列條件：
1. 原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;
2. 有明確的被告;
3. 有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;
4. 屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
【法律依據(jù)】
《民法典》第七百條，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，除當(dāng)事人另有約定外，有權(quán)在其承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償，享有債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的權(quán)利，但是不得損害債權(quán)人的利益
二、擔(dān)保人行使追償權(quán)的條件
1.擔(dān)保人已經(jīng)承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任
這是擔(dān)保人行使追償權(quán)的前提條件。由于擔(dān)保人承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任，使主債務(wù)人與債權(quán)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅。由此產(chǎn)生了在擔(dān)保人與主債務(wù)人之間的一種新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，在擔(dān)保人代為履行債務(wù)之前，擔(dān)保人是否會(huì)實(shí)際承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任尚處于一種不確定的狀態(tài)，在主債務(wù)人與擔(dān)保人之間不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，因此在其尚未實(shí)際承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任之前，不具有向主債務(wù)人追償?shù)臋?quán)利。關(guān)于主債務(wù)人與擔(dān)保人之間的這種債權(quán)債務(wù)關(guān)系有人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)屬于無因管理之債的范疇，筆者認(rèn)為這種依擔(dān)保法規(guī)定，并依擔(dān)保合同而產(chǎn)生的債僅債務(wù)關(guān)系應(yīng)當(dāng)屬于合同之債，因?yàn)檫@種債權(quán)債務(wù)關(guān)系的產(chǎn)生，是基于雙方簽訂的擔(dān)保合同，雖然這個(gè)合同訂立時(shí)并不存在，但是擔(dān)保人代為履行債務(wù)后，這種債務(wù)就成為現(xiàn)實(shí)之債。
在司法實(shí)踐中，存在債權(quán)人只起訴主債務(wù)人以外的擔(dān)保人而不起訴主債務(wù)人的情形。在人民法院判決承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任之后;擔(dān)保人在該判決已發(fā)生法律效力，但尚未履行完畢時(shí)，是否可以向主債務(wù)人追償，在此情況下因擔(dān)保人尚未實(shí)際承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定擔(dān)保人沒有取得相應(yīng)的追償權(quán)，如擔(dān)保人不能履行或不能全面履行判決所確定的義務(wù)，債權(quán)人就未履行部分仍享有訴權(quán)，可以要求主債務(wù)人繼續(xù)清償，也就是說在擔(dān)保人未實(shí)際承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任時(shí)，他是否實(shí)際享有追償權(quán)和追償?shù)姆秶忍幱谝环N不確定的狀態(tài)。
依據(jù)擔(dān)保法第三十二條的規(guī)定，保證人可以預(yù)先行使追償權(quán)，這是保證人尚未履行保證責(zé)任而享有追償權(quán)的一個(gè)例外，保證人預(yù)先行使追償權(quán)應(yīng)當(dāng)具備以下幾個(gè)條件：
一、人民法院已受理了債務(wù)人破產(chǎn)案件。人民法院受理破產(chǎn)案件，標(biāo)志著破產(chǎn)程序的開始，這是保證人預(yù)先行使追償權(quán)的一個(gè)先決條件;
二、債權(quán)人未申報(bào)債權(quán)，按照企業(yè)破產(chǎn)的有關(guān)法律規(guī)定，債權(quán)人向人民法院申報(bào)債權(quán)是有時(shí)間限制的，已知債權(quán)人在收到人民法院書面通知后一個(gè)月內(nèi)應(yīng)申報(bào)債權(quán)，未知債權(quán)人應(yīng)在公告發(fā)出之日起三個(gè)月內(nèi)申報(bào)，逾期不申報(bào)的，將被視為放棄債權(quán)。但債權(quán)人有保證人的，債權(quán)人可以不向人民法院申報(bào)債權(quán)，而向保證人要求承擔(dān)保證責(zé)任。在此情況下，債權(quán)人未向人民法院申報(bào)債權(quán)的，就將喪失參與對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配來實(shí)現(xiàn)自己債權(quán)的機(jī)會(huì)，這必將會(huì)加重保證人的保證風(fēng)險(xiǎn)，在債權(quán)人未申報(bào)債權(quán)，不參與破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配的情況下，準(zhǔn)予保證人預(yù)先行使追償權(quán)也是對(duì)保證人利益的一種保護(hù);
三、保證人尚未實(shí)際承擔(dān)保證責(zé)任，若保證人已實(shí)際承擔(dān)了保證責(zé)任，就可以依法向主債務(wù)人行使追償權(quán)，而不預(yù)先行使追償權(quán);
四、保證人應(yīng)當(dāng)申報(bào)保證債權(quán)。在人民法院受理破產(chǎn)案件后，債權(quán)人未申報(bào)債權(quán)時(shí)，保證人如不申報(bào)保證債權(quán)，將視為放棄了保證債權(quán)。在司法實(shí)踐中，保證人行使預(yù)先追償權(quán)還有些困惑，由于人民法院受理破產(chǎn)案件后，在法定的債權(quán)申報(bào)期限屆滿之前，債權(quán)人是否申報(bào)債權(quán)以及何時(shí)申報(bào)債權(quán)，尚處在不確定的狀態(tài)，如果保證人申報(bào)了債權(quán)之后，債權(quán)人也向人民法院申報(bào)了債權(quán)就會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)主體申報(bào)同一權(quán)利的現(xiàn)象，建議此種情況下規(guī)定債權(quán)人放棄申報(bào)債權(quán)的，應(yīng)以明示的方式表示，而現(xiàn)實(shí)情況下保證人申報(bào)后，債權(quán)人也申報(bào)債權(quán)的，保證人必須退回申報(bào)，不參與破產(chǎn)分配程序，但對(duì)債權(quán)人參與破產(chǎn)分配所得到清償部分可免除保證責(zé)任。
2、擔(dān)保人行使追償權(quán)不能超過訴訟時(shí)效期間
擔(dān)保人行使追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間適用民法通則兩年訴訟時(shí)效期間的規(guī)定，訴訟時(shí)效期間應(yīng)當(dāng)自擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任完畢之日的次日起開始計(jì)算，該期間同樣適用民法通則中關(guān)于訴訟時(shí)效期間中止、中斷的規(guī)定。擔(dān)保人行使追償權(quán)超過訴訟時(shí)效期間的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請(qǐng)求。
3、擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任須主觀上沒有過錯(cuò)
擔(dān)保人對(duì)債權(quán)人享有主債務(wù)人的抗辯權(quán)，擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)以主債務(wù)人所有的抗辯對(duì)抗債權(quán)人的清償要求，若擔(dān)保人怠于行使主債務(wù)人的抗辯權(quán)，而對(duì)債權(quán)人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任時(shí)，不得對(duì)主債務(wù)人行使追償權(quán)。
一般情況下，擔(dān)保責(zé)任的承擔(dān)與債務(wù)人債務(wù)免除之間有因果關(guān)系，追償權(quán)才能成立，若債務(wù)人債務(wù)的免除并非擔(dān)保責(zé)任承擔(dān)的結(jié)果，則保證人不享有追償權(quán)。如債權(quán)因債務(wù)人的清償行為而消滅后，擔(dān)保人又向債權(quán)人履行債務(wù)，此時(shí)擔(dān)保人不得對(duì)債務(wù)人行使追償權(quán)，而只能向債權(quán)人請(qǐng)求按不當(dāng)?shù)美颠€。債務(wù)人向債權(quán)人履行債務(wù)后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知保證人，若債務(wù)人違反通知義務(wù)導(dǎo)致保證人無過失地重復(fù)向債權(quán)人履行的，保證人可行使追償權(quán)，債務(wù)人不能免除補(bǔ)償?shù)牧x務(wù)，債務(wù)人可請(qǐng)求債權(quán)人返還不當(dāng)?shù)美糠帧?br>另外擔(dān)保人在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任時(shí)怠于行使債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯權(quán)，而作出的大于債務(wù)人應(yīng)承擔(dān)債務(wù)范圍的清償，以及擔(dān)保人支出非必要的花費(fèi)，使得債務(wù)人的債務(wù)范圍擴(kuò)大，對(duì)擴(kuò)大部分，擔(dān)保人喪失追償權(quán)，債務(wù)人有權(quán)在被追償時(shí)對(duì)擔(dān)保人提出抗辯。
在審判實(shí)踐中，擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保保證責(zé)任有過錯(cuò)的情形主要有以下幾種情況：
1. 債權(quán)人對(duì)主債務(wù)人的請(qǐng)求超過了訴訟時(shí)效期間，也未在擔(dān)保期間內(nèi)向擔(dān)保人主張權(quán)利的，擔(dān)保人主動(dòng)承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任，或者是債權(quán)人向人民法院起訴了擔(dān)保人，擔(dān)保人在案件審理過程中主動(dòng)承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任或經(jīng)法院調(diào)解與債權(quán)人達(dá)成協(xié)議，愿意承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，由于擔(dān)保人放棄其享有的主債務(wù)人的抗辯權(quán)，在承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任后，不具有向主債務(wù)人追償?shù)臋?quán)利;
2. 擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任范圍小于主債務(wù)范圍或者是抵押質(zhì)押物的價(jià)值小于主債務(wù)時(shí)，擔(dān)保人在實(shí)際履行擔(dān)保責(zé)任時(shí)，對(duì)債權(quán)人全部履行了主債務(wù)人應(yīng)負(fù)債務(wù)，對(duì)此超出部分，擔(dān)保人不享有向主債務(wù)人的追償權(quán)，而只能要求債權(quán)人按不當(dāng)?shù)美枰苑颠€。

民法典擔(dān)保人承擔(dān)了保證責(zé)任后如何追償

民法典規(guī)定擔(dān)保人承擔(dān)了保證責(zé)任之后可以向債務(wù)人追償，保證人在債務(wù)人不履行其到期債務(wù)的情況下按照約定承擔(dān)了其保證責(zé)任的，有權(quán)向債務(wù)人追償。保證人享有債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的權(quán)利，債務(wù)人不進(jìn)行償還的，可以提起訴訟。
【法律依據(jù)】
《民法典》第七百條
保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，除當(dāng)事人另有約定外，有權(quán)在其承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償，享有債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的權(quán)利，但是不得損害債權(quán)人的利益。
第三百八十六條
擔(dān)保物權(quán)人在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，依法享有就擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，但是法律另有規(guī)定的除外。

擔(dān)保人還款后如何追償

您的瀏覽器不支持HTML5視頻擔(dān)保人還款后可以直接向被擔(dān)保人追償，依據(jù)法律規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。被擔(dān)保人不履行，則起訴到人民法院，判決后可以立即申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；如果沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)。

以上就是小編對(duì)于[《抵押擔(dān)保人擔(dān)責(zé)后如何追償》多人抵押擔(dān)保如何追償]問題和相關(guān)問題的解答了，希望對(duì)你有用