股權(quán)可以抵押給個(gè)人嗎

法律分析：股權(quán)可以抵押給個(gè)人，但是公司章程另有規(guī)定的除外。經(jīng)股東會(huì)議同意后，股東的股權(quán)可以質(zhì)押給個(gè)人或者其他機(jī)構(gòu)，股權(quán)抵押給個(gè)人的，應(yīng)當(dāng)簽訂書(shū)面的協(xié)議，并辦理登記手續(xù)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第三百九十四條 為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)抵押給債權(quán)人的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為抵押人，債權(quán)人為抵押權(quán)人，提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)為抵押財(cái)產(chǎn)。

公司股份可以抵押?jiǎn)?/h3>

法律分析：可以的只要滿足股權(quán)抵押的相應(yīng)條件。

借款人利用其本人或第三人所持有的公司股權(quán)(份)向貸款人借款，只要貸款人許可，不需滿足特殊的條件。一般來(lái)講，借款人應(yīng)當(dāng)是經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)(或主管機(jī)關(guān))核準(zhǔn)登記的企(事)業(yè)法人、其他經(jīng)濟(jì)組織、個(gè)體工商戶或具有中華人民共和國(guó)國(guó)籍的具有完全民事行為能力的自然人。如果借款人與出質(zhì)人不同的，出質(zhì)人應(yīng)當(dāng)是出質(zhì)股權(quán)的合法所有者，有權(quán)將股權(quán)出質(zhì)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第四百四十三條 以基金份額、股權(quán)出質(zhì)的，質(zhì)權(quán)自辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立?；鸱蓊~、股權(quán)出質(zhì)后，不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)浅鲑|(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意的除外。出質(zhì)人轉(zhuǎn)讓基金份額、股權(quán)所得的價(jià)款，應(yīng)當(dāng)向質(zhì)權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存。

股權(quán)能抵押?jiǎn)?/h3>
股權(quán)質(zhì)押，顧名思義，就是將公司的股權(quán)出質(zhì)出去，所謂出質(zhì)，“出”指的是向外，“質(zhì)”指的是質(zhì)押。出質(zhì)的對(duì)象是公司的股權(quán)。指的是將股權(quán)作為擔(dān)保方式進(jìn)行質(zhì)押的行為。
設(shè)定股權(quán)質(zhì)押的意義在于，以股權(quán)作為債權(quán)的擔(dān)保，股權(quán)質(zhì)權(quán)人在其債權(quán)清償期屆滿沒(méi)有受償時(shí)，因債務(wù)人無(wú)法償還債務(wù)，質(zhì)權(quán)人有權(quán)轉(zhuǎn)讓其所占有的股票、股份，通過(guò)股票、股權(quán)的轉(zhuǎn)讓變現(xiàn)，并從轉(zhuǎn)讓價(jià)款中受償，使債權(quán)得到清償?shù)囊环N行為。所以，股權(quán)不能抵押，只能質(zhì)押。
股權(quán)質(zhì)押的風(fēng)險(xiǎn)有多大
1、股權(quán)價(jià)值波動(dòng)下的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)：
股權(quán)設(shè)質(zhì)如同股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)|(zhì)權(quán)人接受股權(quán)設(shè)質(zhì)就意味著從出質(zhì)人手里接過(guò)了股權(quán)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。而股權(quán)價(jià)格波動(dòng)的頻率和幅度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于傳統(tǒng)用于擔(dān)保的實(shí)物資產(chǎn)。
2、出質(zhì)人信用缺失下的道德風(fēng)險(xiǎn)：
所謂股權(quán)質(zhì)押的道德風(fēng)險(xiǎn)，是指股權(quán)質(zhì)押可能導(dǎo)致公司股東“二次圈錢(qián)”，甚至出現(xiàn)掏空公司的現(xiàn)象。
3、法律制度不完善導(dǎo)致的法律風(fēng)險(xiǎn)：
現(xiàn)行的股權(quán)質(zhì)押制度因存在諸多缺陷而給質(zhì)權(quán)人帶來(lái)如下風(fēng)險(xiǎn)：一是優(yōu)先受償權(quán)的特殊性隱含的風(fēng)險(xiǎn)。股權(quán)質(zhì)押制度規(guī)定的優(yōu)先受償權(quán)與一般擔(dān)保物權(quán)的優(yōu)先受償權(quán)不同，具有特殊性。當(dāng)出質(zhì)公司破產(chǎn)時(shí)，股權(quán)質(zhì)權(quán)人對(duì)出質(zhì)股權(quán)不享有對(duì)擔(dān)保物的別除權(quán)，因?yàn)楣酒飘a(chǎn)時(shí)其股權(quán)的價(jià)值接近于零，股權(quán)中所包含的利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán)和公司事務(wù)的參與權(quán)已無(wú)價(jià)值，實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)幾無(wú)可能。二是涉外股權(quán)瑕疵設(shè)質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)。



法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)民法典》第三百九十五條債務(wù)人或者第三人有權(quán)處分的下列財(cái)產(chǎn)可以抵押：
(一)建筑物和其他土地附著物;
(二)建設(shè)用地使用權(quán);
(三)海域使用權(quán);
(四)生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品;
(五)正在建造的建筑物、船舶、航空器;
(六)交通運(yùn)輸工具;
(七)法律、行政法規(guī)未禁止抵押的其他財(cái)產(chǎn)。
抵押人可以將前款所列財(cái)產(chǎn)一并抵押。

以上就是小編對(duì)于[《股權(quán)抵押合法嗎》股權(quán)抵押和質(zhì)押]問(wèn)題和相關(guān)問(wèn)題的解答了，希望對(duì)你有用