抵押權與質(zhì)押權并存時的效力

法律分析：抵押權與質(zhì)押權并存時，在都沒有通過登記而公示的情況下，都無優(yōu)先的效力。但已登記的抵押權優(yōu)先于質(zhì)權清償?shù)男Я?。抵押是指債務人或第三人不轉移對其特定財產(chǎn)的占有，將該財產(chǎn)作為對債權的擔保，在債務人不履行債務時，債權人有權依法就該財產(chǎn)折價或以拍賣、變賣的價金優(yōu)先受償?shù)奈餀?。質(zhì)押是指債務人或第三人將其特定財產(chǎn)移交給債權人占有、作為債權的擔保，在債務人不履行債務時，債權人有權依法以該財產(chǎn)折價或拍賣、變賣該財產(chǎn)的價金優(yōu)先受償?shù)奈餀唷?/p>

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第三百九十四條 為擔保債務的履行，債務人或者第三人不轉移財產(chǎn)的占有，將該財產(chǎn)抵押給債權人的，債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)抵押權的情形，債權人有權就該財產(chǎn)優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債務人或者第三人為抵押人，債權人為抵押權人，提供擔保的財產(chǎn)為抵押財產(chǎn)。

抵押權與質(zhì)權并存時，哪個優(yōu)先

關于質(zhì)權與抵押權競存的問題，擔保法司法解釋第七十九條第一款規(guī)定，同一財產(chǎn)法定登記的抵押權與質(zhì)權并存時，抵押權人優(yōu)先于質(zhì)權人受償。

《最高人民法院關于適用中華人民共和國擔保法若干問題的解釋》第七十九條規(guī)定“同一財產(chǎn)法定登記的抵押權與質(zhì)權并存時，抵押權人優(yōu)先于質(zhì)權人受償” 所以抵押權優(yōu)先于質(zhì)押權受償。

值得注意的是，抵押權優(yōu)先于質(zhì)押權必須有個前提，即抵押權有效設立且依法登記。按照未經(jīng)登記的抵押權不得對抗善意第三人的原則：未經(jīng)登記的抵押不能優(yōu)先于質(zhì)押權受償。

根據(jù)上分析，一個擔保物上多個擔保物權相沖突時，應當按照以下順序優(yōu)先受償：

留置權——登記的抵押權——質(zhì)押權——未經(jīng)登記的抵押權

擴展資料:

不動產(chǎn)物權的設立、變更、轉讓和消滅，依照法律規(guī)定應當?shù)怯浀?，自記載于不動產(chǎn)登記簿時發(fā)生效力。

第十五條　當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產(chǎn)物權的合同，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外，自合同成立時生效；未辦理物權登記的，不影響合同效力。

第十六條　不動產(chǎn)登記簿是物權歸屬和內(nèi)容的根據(jù)。

不動產(chǎn)登記簿由登記機構管理。

第十七條　不動產(chǎn)權屬證書是權利人享有該不動產(chǎn)物權的證明。不動產(chǎn)權屬證書記載的事項，應當與不動產(chǎn)登記簿一致；記載不一致的，除有證據(jù)證明不動產(chǎn)登記簿確有錯誤外，以不動產(chǎn)登記簿為準。

第十八條　權利人、利害關系人可以申請查詢、復制登記資料，登記機構應當提供。

第十九條　權利人、利害關系人認為不動產(chǎn)登記簿記載的事項錯誤的，可以申請更正登記。不動產(chǎn)登記簿記載的權利人書面同意更正或者有證據(jù)證明登記確有錯誤的，登記機構應當予以更正。

不動產(chǎn)登記簿記載的權利人不同意更正的，利害關系人可以申請異議登記。登記機構予以異議登記的，申請人在異議登記之日起十五日內(nèi)不起訴，異議登記失效。異議登記不當，造成權利人損害的，權利人可以向申請人請求損害賠償。

參考資料：《中華人民共和國物權法》 中國普法網(wǎng)

抵押權，質(zhì)權，留置權并存時，按什么順序受償

同一財產(chǎn)抵押權與質(zhì)權并存時，如果抵押權已登記的，抵押權人優(yōu)先于質(zhì)權人受償。動產(chǎn)不僅可以設定質(zhì)押，還可以設定抵押。但動產(chǎn)質(zhì)押和動產(chǎn)抵押成立的要件和效力并不相同。

動產(chǎn)抵押無需交付即可設定，辦理登記僅為對抗第三人的要件；動產(chǎn)質(zhì)押交付完成才能設定，是否登記對于質(zhì)押的效力不生影響。

因此，債權人在選擇動產(chǎn)作為擔保物時，應當綜合考量抵押和質(zhì)押的優(yōu)勢和劣勢。動產(chǎn)抵押在未登記的情形下，沒有相應的權利外觀，故對于抵押權人而言風險較大。所以，建議抵押權人在接受動產(chǎn)抵押時，務必辦理抵押登記，以防不測。

擴展資料：

根據(jù)《擔保法司法解釋》第七十九條第一款的規(guī)定：“同一財產(chǎn)法定登記的抵押權與質(zhì)權并存時，抵押權人優(yōu)先于質(zhì)權人受償?！蓖瑫r，根據(jù)《物權法》第一百九十九條規(guī)定，已登記的抵押權優(yōu)先于未登記的抵押權，未登記的抵押權平等清償。

根據(jù)上述規(guī)定可以得出，動產(chǎn)抵押辦理登記不僅可以取得對抗第三人效力的法律效果，而且還可以取得保全權利順位的作用。即動產(chǎn)抵押登記可以取得絕對對抗質(zhì)押權的法律效力，也可以取得對抗后位抵押權人的法律效果。因此，動產(chǎn)抵押權人辦理抵押登記，意義重大。

在進行大型的動產(chǎn)（機動車、船舶、航空器、成批原材料）交易（買賣、設定質(zhì)押）時，不僅要考慮交易的標的物是否為對方當事人所有或占有，更要考慮動產(chǎn)上是否可能存在已登記的抵押權或者已經(jīng)被登記在第三人名下。

因此，建議在進行大型動產(chǎn)交易時，應當對動產(chǎn)的權屬情況進行必要的調(diào)查，以防交易發(fā)生不測。

以上就是小編對于[《抵押和保證并存》抵押與租賃并存]問題和相關問題的解答了，希望對你有用