抵押權(quán)與質(zhì)押權(quán)并存時的效力

法律分析：抵押權(quán)與質(zhì)押權(quán)并存時，在都沒有通過登記而公示的情況下，都無優(yōu)先的效力。但已登記的抵押權(quán)優(yōu)先于質(zhì)權(quán)清償?shù)男Я?。抵押是指債?wù)人或第三人不轉(zhuǎn)移對其特定財產(chǎn)的占有，將該財產(chǎn)作為對債權(quán)的擔(dān)保，在債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)依法就該財產(chǎn)折價或以拍賣、變賣的價金優(yōu)先受償?shù)奈餀?quán)。質(zhì)押是指債務(wù)人或第三人將其特定財產(chǎn)移交給債權(quán)人占有、作為債權(quán)的擔(dān)保，在債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)依法以該財產(chǎn)折價或拍賣、變賣該財產(chǎn)的價金優(yōu)先受償?shù)奈餀?quán)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第三百九十四條 為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的占有，將該財產(chǎn)抵押給債權(quán)人的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)抵押權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就該財產(chǎn)優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為抵押人，債權(quán)人為抵押權(quán)人，提供擔(dān)保的財產(chǎn)為抵押財產(chǎn)。

抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存時，哪個優(yōu)先

關(guān)于質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)競存的問題，擔(dān)保法司法解釋第七十九條第一款規(guī)定，同一財產(chǎn)法定登記的抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存時，抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償。

《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國擔(dān)保法若干問題的解釋》第七十九條規(guī)定“同一財產(chǎn)法定登記的抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存時，抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償” 所以抵押權(quán)優(yōu)先于質(zhì)押權(quán)受償。

值得注意的是，抵押權(quán)優(yōu)先于質(zhì)押權(quán)必須有個前提，即抵押權(quán)有效設(shè)立且依法登記。按照未經(jīng)登記的抵押權(quán)不得對抗善意第三人的原則：未經(jīng)登記的抵押不能優(yōu)先于質(zhì)押權(quán)受償。

根據(jù)上分析，一個擔(dān)保物上多個擔(dān)保物權(quán)相沖突時，應(yīng)當(dāng)按照以下順序優(yōu)先受償：

留置權(quán)——登記的抵押權(quán)——質(zhì)押權(quán)——未經(jīng)登記的抵押權(quán)

擴展資料:

不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀?，自記載于不動產(chǎn)登記簿時發(fā)生效力。

第十五條　當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動產(chǎn)物權(quán)的合同，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外，自合同成立時生效；未辦理物權(quán)登記的，不影響合同效力。

第十六條　不動產(chǎn)登記簿是物權(quán)歸屬和內(nèi)容的根據(jù)。

不動產(chǎn)登記簿由登記機構(gòu)管理。

第十七條　不動產(chǎn)權(quán)屬證書是權(quán)利人享有該不動產(chǎn)物權(quán)的證明。不動產(chǎn)權(quán)屬證書記載的事項，應(yīng)當(dāng)與不動產(chǎn)登記簿一致；記載不一致的，除有證據(jù)證明不動產(chǎn)登記簿確有錯誤外，以不動產(chǎn)登記簿為準(zhǔn)。

第十八條　權(quán)利人、利害關(guān)系人可以申請查詢、復(fù)制登記資料，登記機構(gòu)應(yīng)當(dāng)提供。

第十九條　權(quán)利人、利害關(guān)系人認(rèn)為不動產(chǎn)登記簿記載的事項錯誤的，可以申請更正登記。不動產(chǎn)登記簿記載的權(quán)利人書面同意更正或者有證據(jù)證明登記確有錯誤的，登記機構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以更正。

不動產(chǎn)登記簿記載的權(quán)利人不同意更正的，利害關(guān)系人可以申請異議登記。登記機構(gòu)予以異議登記的，申請人在異議登記之日起十五日內(nèi)不起訴，異議登記失效。異議登記不當(dāng)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以向申請人請求損害賠償。

參考資料：《中華人民共和國物權(quán)法》 中國普法網(wǎng)

抵押權(quán)，質(zhì)權(quán)，留置權(quán)并存時，按什么順序受償

同一財產(chǎn)抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存時，如果抵押權(quán)已登記的，抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償。動產(chǎn)不僅可以設(shè)定質(zhì)押，還可以設(shè)定抵押。但動產(chǎn)質(zhì)押和動產(chǎn)抵押成立的要件和效力并不相同。

動產(chǎn)抵押無需交付即可設(shè)定，辦理登記僅為對抗第三人的要件；動產(chǎn)質(zhì)押交付完成才能設(shè)定，是否登記對于質(zhì)押的效力不生影響。

因此，債權(quán)人在選擇動產(chǎn)作為擔(dān)保物時，應(yīng)當(dāng)綜合考量抵押和質(zhì)押的優(yōu)勢和劣勢。動產(chǎn)抵押在未登記的情形下，沒有相應(yīng)的權(quán)利外觀，故對于抵押權(quán)人而言風(fēng)險較大。所以，建議抵押權(quán)人在接受動產(chǎn)抵押時，務(wù)必辦理抵押登記，以防不測。

擴展資料：

根據(jù)《擔(dān)保法司法解釋》第七十九條第一款的規(guī)定：“同一財產(chǎn)法定登記的抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存時，抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償?！蓖瑫r，根據(jù)《物權(quán)法》第一百九十九條規(guī)定，已登記的抵押權(quán)優(yōu)先于未登記的抵押權(quán)，未登記的抵押權(quán)平等清償。

根據(jù)上述規(guī)定可以得出，動產(chǎn)抵押辦理登記不僅可以取得對抗第三人效力的法律效果，而且還可以取得保全權(quán)利順位的作用。即動產(chǎn)抵押登記可以取得絕對對抗質(zhì)押權(quán)的法律效力，也可以取得對抗后位抵押權(quán)人的法律效果。因此，動產(chǎn)抵押權(quán)人辦理抵押登記，意義重大。

在進行大型的動產(chǎn)（機動車、船舶、航空器、成批原材料）交易（買賣、設(shè)定質(zhì)押）時，不僅要考慮交易的標(biāo)的物是否為對方當(dāng)事人所有或占有，更要考慮動產(chǎn)上是否可能存在已登記的抵押權(quán)或者已經(jīng)被登記在第三人名下。

因此，建議在進行大型動產(chǎn)交易時，應(yīng)當(dāng)對動產(chǎn)的權(quán)屬情況進行必要的調(diào)查，以防交易發(fā)生不測。

以上就是小編對于[《抵押和保證并存》抵押與租賃并存]問題和相關(guān)問題的解答了，希望對你有用