抵押物滅失的法律后果

法律分析：一、 抵押權因抵押物的滅失而滅失;

二、因抵押物滅失而得的賠償金，應當作為抵押財產，這時抵押權人仍可就該賠償金而優(yōu)先受償。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第三百九十九條 下列財產不得抵押：

（一）土地所有權；

（二）宅基地、自留地、自留山等集體所有土地的使用權，但是法律規(guī)定可以抵押的除外；

（三）學校、幼兒園、醫(yī)療機構等為公益目的成立的非營利法人的教育設施、醫(yī)療衛(wèi)生設施和其他公益設施；

（四）所有權、使用權不明或者有爭議的財產；

（五）依法被查封、扣押、監(jiān)管的財產；

（六）法律、行政法規(guī)規(guī)定不得抵押的其他財產。

抵押物滅失債權如何實現(xiàn)？

抵押權因抵押物滅失而消滅。因滅失所得的賠償金，應當作為抵押財產。

1、在抵押物滅失、毀損或者被征用的情況下，抵押權人可以就該抵押物的保險金、賠償金或者補償金優(yōu)先受償。

2、抵押物滅失、毀損或者被征用的情況下，抵押權所擔保的債權未屆清償期的，抵押權人可以請求人民法院對保險金、賠償金或補償金等采取保全措施。

3、根據(jù)《合同法》第五十八條的規(guī)定，抵押權因抵押物滅失而消滅，顯然，銀行不可能再通過對抵押物直接主張權利的方式來實現(xiàn)債權。但該條同時規(guī)定，“因滅失所得的賠償金，應當作為抵押財產。但是你的情況屬于不可抗力，不用繼續(xù)提供其他抵押物。

4、抵押合同的生效與抵押權的設立是不同的時間點，抵押合同的生效必須經當事人雙方意思表示一致，但抵押權的設立必須以到有關部門進行登記為準。

5、從目前世界各國立法例上看，除少數(shù)動產抵押采用形式登記之外，其它動產、不動產抵押均采用實質登記。從抵押權的性質及各國立法例上分析，其于兩大理由，第一，物權的公示理論；第二，物權行為理論。

擴展資料

《合同法》第五十八條的規(guī)定，抵押權因抵押物滅失而消滅，顯然，銀行不可能再通過對抵押物直接主張權利的方式來實現(xiàn)債權。但該條同時規(guī)定，“因滅失所得的賠償金，應當作為抵押財產?！?/p>

同時，根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第八十條的規(guī)定，在抵押物滅失、毀損的情況下，抵押權人可以就該抵押物的保險金、賠償金或者補償金優(yōu)先受償。

以及《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》（試行）第114條的規(guī)定，抵押物在抵押人處滅失、毀損的，應當認定抵押關系存在，并責令抵押人以其他財產代替抵押物。

抵押物滅失后,抵押權人如何實現(xiàn)債權

法律分析：抵押物滅失后,抵押權人可以通過行使物上代位權實現(xiàn)債權。擔保物權人可以就獲得的保險金、賠償金或者補償金等優(yōu)先受償。被擔保債權的履行期限未屆滿的，也可以提存該保險金、賠償金或者補償金等。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第三百九十條 擔保期間，擔保財產毀損、滅失或者被征收等，擔保物權人可以就獲得的保險金、賠償金或者補償金等優(yōu)先受償。被擔保債權的履行期限未屆滿的，也可以提存該保險金、賠償金或者補償金等。

以上就是小編對于[《抵押物滅失抵押權是否有效》抵押物毀損滅失的抵押權實現(xiàn)順序]問題和相關問題的解答了，希望對你有用