西鄉(xiāng)縣通匯小額貸款有限責(zé)任公司，住所地西鄉(xiāng)縣城北街道辦事處漢白路西段。法定代表人：賈興元，公司董事長。委托訴訟代理人：李晶，女，該公司員工。被告：冀世國，男，****年**月**日出生，漢族，住陜西省西鄉(xiāng)縣。被告：楊永彩（冀世國之妻），女，****年**月**日出生，漢族，住陜西省西鄉(xiāng)縣。冀世國、楊永彩共同委托訴訟代理人：魏廷清，西鄉(xiāng)縣高川法律服務(wù)所法律工作者。被告：徐安發(fā)，男，****年**月**日出生，漢族，住陜西省西鄉(xiāng)縣。被告：冀世芬（徐安發(fā)之妻），女，****年**月**日出生，漢族，住陜西省西鄉(xiāng)縣。徐安發(fā)、冀世芬共同委托訴訟代理人：馮力（徐安發(fā)、冀世芬義子），住西鄉(xiāng)縣茶鎮(zhèn)老漁壩社區(qū)*組。審理經(jīng)過原告西鄉(xiāng)縣通匯小額貸款有限責(zé)任公司（以下簡稱通匯小額貸款公司）與被告冀世國、楊永彩、徐安發(fā)、冀世芬小額借款合同糾紛一案，本院于2018年5月7日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告西鄉(xiāng)縣通匯小額貸款有限責(zé)任公司委托訴訟代理人李晶、被告冀世國、楊永彩委托訴訟代理人魏廷清及徐安發(fā)、冀世芬委托訴訟代理人馮力到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱原告通匯小額貸款公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告冀世國、楊永彩共同償還原告借款本金100000元及利息80000元（月利率20‰，從2014年12月28日起至2018年4月28日），之后利息利隨本清；2、由被告徐安發(fā)、冀世芬對(duì)以上借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)和理由：2012年11月28日，被告冀世國、楊永彩夫婦以資金周轉(zhuǎn)為由向原告申請(qǐng)貸款100000元。經(jīng)審查后，原告同意給其發(fā)放貸款并于同日簽訂了《借款合同》。合同中約定，借款金額100000元，期限6個(gè)月，自2012年11月28日起至2013年5月27日，借款月利率30‰。被告徐安發(fā)、冀世芬為該筆借款提供擔(dān)保，與原告簽訂了《保證擔(dān)保合同》。擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證，期限為借款到期之日起兩年，如借款展期則為展期協(xié)議約定的債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年。借款到期后，被告無力償還，經(jīng)原告多次督促，原、被告分別于2013年5月25日、2013年11月26日、2014年5月27日、2014年11月10日、2015年5月26日簽訂了展期協(xié)議，將還款期限延長至2016年5月27日。展期屆滿后，原告多次督促被告還款未果。到目前為止，被告將利息付至2014年12月27日，本金未付。原告為支持其訴訟請(qǐng)求，提交以下證據(jù)：1、借款申請(qǐng)表、貸款借據(jù)、個(gè)人借款合同；2、清息明細(xì)清單；3、貸款發(fā)放憑證及轉(zhuǎn)賬匯款回單復(fù)印件；4、冀世國、楊永彩身份證、結(jié)婚證復(fù)印件；5、徐安發(fā)、冀世芬身份證、結(jié)婚證復(fù)印件；6、保證擔(dān)保聲明及保證擔(dān)保合同；7、借款展期協(xié)議書五份。被告辯稱被告冀世國、楊永彩辯稱，向原告借款100000元是事實(shí)，但借款到期后，借貸雙方五次簽訂展期協(xié)議，違反了中國人民銀行《貸款通則》、中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)《個(gè)人貸款管理暫行辦法》等規(guī)定。對(duì)此，造成了借款人對(duì)使用期限的誤解，導(dǎo)致借款至今未還，原告負(fù)有一定責(zé)任。原告屬于金融機(jī)構(gòu)，但在計(jì)算借款利息時(shí)，按照民間借貸計(jì)息，利率高出人民銀行規(guī)定的基準(zhǔn)利率數(shù)倍，兩年內(nèi)共收回利息77000元，涉嫌高利貸行為。原告在貸款當(dāng)日即收回利息9000元，貸款后向被告冀世國收取五次賬戶費(fèi)共計(jì)1000元沒有依據(jù)。目前冀世國在外投資生意，資金無法抽回、債權(quán)無法實(shí)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)困難，暫時(shí)無力償還借款。冀世國、楊永彩將在兩年內(nèi)償還原告借款本金及合法利息。被告徐安發(fā)、冀世芬辯稱，冀世國、楊永彩向原告借款由徐安發(fā)、冀世芬提供連帶責(zé)任保證是事實(shí)。但被告冀世芬未在借款展期協(xié)議上簽字，已于原借款到期滿兩年之日后免除保證責(zé)任。徐安發(fā)在每次借款到期時(shí)，都積極督促借款人還本清息，也盡到了擔(dān)保人應(yīng)盡的責(zé)任。本院查明本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告經(jīng)批準(zhǔn)在西鄉(xiāng)縣境內(nèi)經(jīng)營小額人民幣貸款業(yè)務(wù)。2012年11月28日，被告冀世國因資金周轉(zhuǎn)需要向原告提出借款申請(qǐng)。同日，原告與被告冀世國、楊永彩簽訂了借款合同。合同中約定，借款金額100000元。借款期限自2012年11月28日起至2013年5月27日止。短期借款按固定利率執(zhí)行，月利率30‰，自貸款發(fā)放之日起計(jì)算，結(jié)息方式為按季結(jié)息。還款方式為到期后一次性歸還。借款人要求展期的，經(jīng)貸款人審查同意并簽訂展期協(xié)議后借款展期。展期利率按累計(jì)期限檔次確定。借款到期不能按時(shí)歸還的，自逾期次日起計(jì)收罰息，罰息利率為該合同執(zhí)行利率上浮50%。同時(shí)，被告徐安發(fā)、冀世芬與原告簽訂保證擔(dān)保合同，為上述借款提供擔(dān)保。保證方式為連帶責(zé)任保證。保證期間為借款到期之日起兩年，如借款展期，則為展期協(xié)議約定的債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年。借款合同及擔(dān)保合同簽訂當(dāng)日，被告冀世國、楊永彩向原告出具了借據(jù)，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告冀世國、楊永彩發(fā)放貸款100000元。借款到期后，被告冀世國因資金不足，與原告分別于2013年5月25日、2013年11月26日、2014年5月27日、2014年11月10日、2015年5月26日簽訂了展期協(xié)議，將借款期限延長至2016年5月27日。被告徐安發(fā)在上述除2013年11月26日之外的四次展期協(xié)議上簽字及捺印繼續(xù)提供擔(dān)保。被告冀世芬未在展期協(xié)議上簽字。原告向被告發(fā)放貸款后，于2012年11月28日即貸款發(fā)放當(dāng)日向被告冀世國收取利息9000元。此后，被告冀世國又分十次向原告清息68000元，共計(jì)支付原告利息77000元，按100000本金計(jì)算已將利息支付至2014年12月27日。貸款展期期限屆滿后，各被告未向原告還本付息。另外，從借款發(fā)放當(dāng)日至2014年5月27日，原告分五次向被告冀世國收取賬戶費(fèi)共計(jì)1000元。